odkazy
Není každý den posvícení a nebylo ani včera. Těšila jsem se večerní setkání arch. Kaplického s Bémem a přiznám se, že jsem se nedodívala kvůli moderátorce Charvátové. … její styl vedení rozhovoru, výrazy a dikce mně tak znechutily, že jsem bednu vypnula a ulehla. Byla to naprostá beznaděj. Já už jsem zaujatá, ač se bráním. Všehoschopný licoměrník Bém a smutnej pan architekt. Poslechla jsem si to až dnes ráno ze záznamu. Nebylo to o nic lepší. Křivila jsem u toho tvář jako včera. Ach jo, jestli se tohle podaří (myslím tím Letnou a Kaplického knihovnu), tak to bude něco jako pohnout zemskou osou. Taky mě štvalo, že knihovně říkala Charvátová a Bém chobotnice". Bylo to buranské. A ne jen ta jejich "chobotnice" . Chyběla mi tam prostě úcta a noblesa … zuzi
Odkazy:
Záznam debaty na NOVĚ
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=18.10.2007&238m=d&238p=ZPRAVODAJSTVI&238v=118582
blog Jana Kasla – podařené shrnutí
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-kasl.php?itemid=1855
V neděli bude knihovně věnována část Otázek Václava Moravce
http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?nzv=Ot%E1zky+V%E1clava+Moravce
a nevím jak u vás, ale tady nasněžilo. Moc mě to netěší.
V Jesenici odpoledne taky sněžilo, ale jen velice lehce, asi tak pět minut, takže nikde nic. Tý chobotnice mi je líto, že na Letný nebude…
Ten Standa Gross si musí mnout ruce… a mnozí další též. Terazky je hlavní téma ch… sépie na Letné. Už ani antiradarové aktivisty jaksi není slyšet! Co to bude zítra? ;-?
Ještěrka..jo, je to místní … včera jsme ji až do letohrady a jediný místo kde se drží sníh je Skuteč …
aTeo…nojo, pravdu máš … média mají nové sousto a starý průsery jsou spláchnuty … a Staník aspiruje na podnikatele roku…
Já chci knihovnu na Letné! Když si ji představím jinde nebo dokonce v Brně či Bratislavě, přijde mi to jako velmi náhradní a smutné řešení. Byla by to pak velmi smutná a osamělá … zelená příšerka. na Letné by se rozvinula hrdě a v celé své kráse, však byla pro ni komponována – se zřetelem na své ukotvení. Ať se jde BéKá a jejich suita vycpat.
Havla moc nemusím, ale jeho argumentaci ve včerejších LN beru na 110%. T.
http://www.lidovky.cz/havel-pro-ln-prumernost-vitezi-dmy-/ln_domov.asp?c=A071018_200732_ln_domov_lvv
jojojo, díkpřečtu si, jsem zvědavá …
Na tu knihovnu se budu dívat turisté. To krásné hradčanské panorama bude narušeno fialovým flekem vystupujícím zpoza stromů. Do té knihovny budou chodit zase jenom a jenom lidé pro knihy… A ti lidé jí tam nechtějí. Je tu onen zcela základní rozpor – je otázka Národní knihovny otázkou obyvatel Prahy, nebo celého národa? Sám na to neumím odpovědět…
Ta knihovna se mi líbí. Není ošklivá. Je to hezké, barevné, veselé… Pokud bude stejný i personál a prostředí, bude to úžasné. A ať je klidně v Praze. Ale PRO BOHA, LIDI… já vím, že Letná nám symbolizuje frontu na maso se soudruhem “smrtjednotlivcejetragédie” včele, ale to neznamená, že když tam mohlo být za hlubokého totalismu všechno, tak tam sneseme všechno i my. Ten objekt je pár stovek metr od HRADU. Hrad, to je takové to nejstarší místo v Praze, víte… Přemyslovci se tam přestěhovali z Levého Hradce a udělali z toho centrum tohoto státu… ono je “vyrovnat se s modernou” a “vyrovnat se s modernou”. Něco jiného je Tančící dům někde na nábřeží u Vltavy, něco jiného je jakákoliv zelenofialová ohromná stavba (ať už má jakýkoliv účel) v samotném centru této země. Nestačí nám, že je tam ten hrozný stadion a navíc tam co chvíli parkujou cirkusáci???
Omluvám se za výraz “totalismu”, ale v rozčílení se mi spojila slova totality a komunismu… za trest přečtu vybraný díl Kapitálu…
Sune, chápu ten názor, který prezentuješ. Já nevím odkud a kam bude knihovna vykukovat, nejsem Pražák a ten pohled mi nějak ušel. Budiž. Kaplického knihovna není náhodný projekt, určitě prošel osobním posouzením a představuje NÁZOR architekta, který je osobností. Jak jsem řekla, věřím mu a byl-li vybrán odbornou komisí, měla by budova stát tam kde byla zamýšlena a v té podobě. Já mohu říci svůj názor, ale pes štěká a karavana kráčí dál. Vždyť v téhle postmoderní době vznikají mnohá umělecká díla ode zdi ke zdi – strohá, klasická, napodobující a oproti tomu kreativní- osobitá, která šokují. Tento trend bude narůstat a vidíme příklady v malířství, sochařství apod, ani architektura nezůstane stranou. Vždy budou dva základní tábory. Přející si umírněnost, klid, soulad, harmonii. A pak ti, kteří chtějí něco fungl nového, osobitého. Nikdy to jiné nebude. Přes výstřelky se dostaneme zase k nové kvalitě. Která časem zase zevšední. Vše se zrychluje. A neexistuje universální pravda. Může rozhodovat moc, víra nebo kompromis. jak kdy a jak kde…
Teď jsem byl na kafíčku s profesorkou dějin výtvarné kultury. Měli jsme o tom zajímavou diskusi, kterou bych ti tady shrnul… Jde o to, že ona by tu knihovnu postavila prý klidně hned vedle chrámu svatého Víta. Proč? Stejně jako my křičíme kvůli Kaplickému, křičeli kdysi lidé kvůli baroku. Barokní stavby byly jako pěst na oko oproti gotice… Takže je dost možné, že jednou to nebude tak hrozné. Ale také jsme se shodli, že cesta, kterou lidstvo ušlo mezi gotikou a barokem a mezi barokem a modernou je poněkud rozdílná, což se projevuje tím, že polovina laické veřejnosti od sebe ty dva styly nerozezná.
Takže… nemá cenu křičet kvůli typu a vzhledu stavby. Nicméně kdekoliv jinde, než u Hradu…
tak jo :o)Ano, pro nás historické styly splývají, i když je rozeznáme, zdá se nám to ladné, teď to ale jde rychle a každý na sebe upozorňuje originalitou ať tak či tak. Věřím, že to dopadne bez kompromisu. Tedy na Letné. Uvidíme kdo z nás bude mít větší radost :o)
Debata byla temer k nicemnu…Pani Charvatova podle mho nazoru uplne kazila diskuzi…Nebyt ni tak se mozna dovime i zajimave informace…Jinak ke knihovne: Tvar se mi moc nelibi, ale napad to je pekny…